Шоу – полноценное, атмосфера – творческая

Впрочем, внутриклубные ProAm-соревнования в России проводятся давно - этот формат уже четыре года осваивает, например, клуб GallaDance. С 2007 года ведут отсчет открытые ProAm-турниры - в сентябре  прошел первый ProAm-турнир ТСЦ "НИКА", в октябре ― открытый конкурс GallaDance. Несмотря на ориентир на уже обкатанные форматы таких соревнований за рубежом, сделать «то же самое» было трудно ― и отношение к ProAm не то, и количество участников не сравнишь. Были совсем немногочисленные конкурсы, было участие ProAm-пар в расписании «обычного» турнира, и было ощущение, что «развиваться это будет быстро, но как-то не так». И вот, спустя совсем немного времени, российский ProAm-конкурс производит впечатление совершенно самодостаточного мероприятия, полноценного шоу, и участники, и организаторы которого знают, чего хотят и что получат. 

Сложные правила ― это просто!

Когда я решала, нужно ли писать репортаж с ProAм-турнира, мне казалось, что углубляться в правила не нужно точно: ProAm-танцоры всё знают, а остальным неинтересно. Однако нашлась читательница «Белого жанра», которая преподает хастл и… интересуется правилами ProAm-конкурсов. Она, да еще мысль о тех, кто пока не танцует, но подумывает об этом, все же толкнули меня к решению привести некоторые разъяснения. Кому не интересно ― пропустите пару абзацев.

 С непривычки может показаться, что в ProAm все слишком запутано ― сколаршипы, челенджи, в одном заходе могут танцевать те, кто между собой не соревнуется... На самом деле, все логично: есть несколько категорий возрастов, уровней подготовки (начинающие, бронза, серебро, золото), вариантов по количеству подготовленных танцев и вариантов оценки ― зачет по одному танцу или по нескольким сразу (так называемый dance сhallenge по трем, четырем или пяти танцам). Комбинации этих составляющих и дают огромное количество вариантов участия. Кроме того, есть несколько категорий, мало чем отличающихся или дублирующих друг друга (например, bronze full, bronze open), а самая популярная категория scholarship ― это, по сути, тот же зачет по пяти танцам сразу, т.е. five dance сhallenge. Смысл таких повторов ― в возможности станцевать с одним тренером большему количеству учениц, поскольку у одного преподавателя может быть несколько студенток примерно одного уровня подготовки.

Еще из правил:

― есть «обязаловка»: хочешь танцевать сhallenge ― обязан станцевать как минимум три танца отдельно;

― ученики-мужчины оцениваются отдельно от учениц-дам.

― можно танцевать с более младшей возрастной категорией. С теми, кто старше, конечно, нельзя.

― победители определяются в каждой из многочисленных комбинаций. Это дает возможность победить и продвинутым, и начинающим, но создает впечатление «всем сестрам по серьгам».

Огласите весь список крестов, пожалуйста!

Красивый «Renaissance» предложил танцорам не слишком просторную площадку ― бедолагам-стандартистам пришлось несладко. Низкий потолок воровал пространство, и было душно. Зато были просторные раздевалки и уютное место для after-party. Не было частых для ProAm-конкурсов столов вокруг паркета, стулья стояли прямо по периметру, и зрители, не разъединенные едой и скатертями, хлопали, как мне показалось, весьма щедро. (Или просто в маленьком пространстве аплодисменты не терялись?) Много добрых слов в адрес организатора говорили по поводу экранов в фойе, транслирующих текущее расписание турнира: ближайшие заходы, время их начала, фамилии танцоров. Я слышала пожелание повесить такой же экран в раздевалке. Возможно, не избалованным такой заботой спортивным парам такие запросы покажутся капризом, однако в ответ на это уместно будет вспомнить о плате за участие в ProAm-конкурсе и сравнить ее с регистрационным взносом на спортивном турнире. Цена складывается из количества выбранных программ и зачетов. Каждый отдельный танец стоит 500 рублей, челенджи по трем, четырем и пяти танцам ― 1000, 1500 и 2000 соответственно, сколаршип ― 3500. Поздняя регистрация логично увеличивает цену участия. Сложите стоимость всего, в чем вы хотите соревноваться, добавьте оплату услуг тренера-партнера за работу непосредственно на турнире (тренировки не считаем), входные билеты для него и для себя (1200+1200) и получите цену своего удовольствия. Правда, лучшие могут несколько снизить затраты своей победой: первые три места в самой престижной категории, сколаршипе, награждаются денежными сертификатами, стоимость которых, зависящая от количества участников сколаршипа, будет засчитана при оплате следующего конкурса.

Как бы ни было, участники готовы платить ― нравится и праздник, и состязание. Тех, кого греет «просто участие», в самых опытных категориях мало. Хочется соревноваться, хочется победить. Именно поэтому танцоры-студенты стремятся договориться, в какой возрастной категории и по какому уровню сложности танцевать. Это то же самое, когда спортивные пары договариваются, на какой турнир из совпадающих по времени ехать ― чтобы было больше народу. Я обещала многим, с кем разговаривала, передать организаторам пожелание: сделать сколаршип без деления по возрастам, чтобы хотя бы в одной категории объединить максимум участников, повысив конкуренцию. Правда, лично для меня такой вариант отдает дискриминацией по возрасту ― он фактически лишит самых старших участников шанса на победу (и, кстати, на денежный приз ― в остальных категориях деньгами не премируют). Выход ― оставить каждому возрасту свой сколаршип, но вовлекать новых участников, увеличивая популярность ProAm и создавая максимально привлекательные условия.

О стремлении танцоров-студентов к самому настоящему соревнованию говорит и их тяга к открытости судейства. Много говорили о желании посмотреть, кто как судил. Но пока доступны только итоги судейской работы. Жаль, и даже как-то странно, так как судейство в целом ― завидуйте, спортсмены! ― серьезных нареканий у танцоров не вызывает (сужу по разговорам после конкурса, возможно, у кого-то другое мнение).

Собственно, о танце…

С крестами судей или без, взрослые любители бальных танцев стараются развиваться, как могут. Судьи это видят, и относятся к ProAm-ученикам серьезно, отмечая, над чем нужно работать.

И как в «настоящих» соревнованиях, у судей складывается свое мнение о конкретных парах, кто-то запоминается.

― На этом турнире меня просто восхитили две студентки, которые танцевали оба дня, ― говорит Елена Колобова. ― Это Ирина Крюкова и Татьяна Игнатьева. Чрезвычайно увлеченные женщины! Кроме того, что танцуют десять танцев, они еще выступают с совершенно оригинальными шоу-композициями. Конечно, оригинальность композиции ― это заслуга тренера, но дамы молодцы, подхватили, были артистичны, и смотреть на них было приятно. Кстати, какие у обеих были прически ― что в первый день, что во второй!

Еще мне очень нравится Марина Дзасохова. Я знаю ее лично, и за несколько лет вижу, как с каждым годом она совершенствуется в плане и пластики, и позиций. И танцует десять танцев! Это очень подкупает, потому что за этим стоит, по сути, профессиональный труд и стремление к совершенству. Из недавно присоединившихся к движению ProAm ― партнерша, которая сегодня заняла первое место в сколаршипе европейской программы: Елена Фунтикова. Я видела ее на тренировках в зале, видела, с каким трудолюбием она подходит к своему творчеству. И Елена очень сильно прогрессирует. То, что они сегодня показали с Антоном Силантьевым, ― это такой качественный уровень, на который действительно приятно смотреть.

― Я бы отметил сальсу Насти Забуровой и Дмитрия Васина, ― сказал судья конкурса Михаил Спорыхин.

― Настя танцует латиноамериканскую программу, и получилась совершенно зажигательная сальса. Еще совершенно замечательный сколаршип прошел по европейской программе. Была новая пара ― Татьяна Зайц и Денис Донской. Очень яркая и прогрессирующая пара. На этом турнире они пока не самый свой лучший результат показали, но они интересны, потому что виден их потенциал. В латиноамериканской программе я бы отметил Ивана Стаценко и Марину Дзасохову ― это очень опытная пара, пара, которая участвует в различных международных соревнованиях. Я видел их танец недавно в Америке, и могу сказать, что на нашем турнире они показали более уверенный результат

Ввиду огромного количества категорий, в которых соревновались участники, весь список победителей читатели, думаю, не осилят. Назову финалистов и победителей самой престижной категории ― сколаршип ― по обеим программам:

St

• 1. Антон Силантьев ― Елена Фунтикова (World Class)
• 2. Дмитрий Крупнов ― Екатерина Глушакова (GallaDance Лужники)
• 3. Денис Донской ― Татьяна Зайц (не заявили клуб)
• 4. Иван Стаценко ― Марина Дзасохова (GallaDance Лужники)
• 5. Максим Мартынов ― Лайма Ланкмане (не заявили клуб)
• 6. Евгений Григоров ― Елена Покладьева (не заявили клуб)

La

• 1. Дмитрий Васин ― Марина Солнцева (GallaDance Олимпийский)
• 2. Иван Стаценко ― Марина Дзасохова (GallaDance Лужники)
• 3. Александр Жуков ― Наталья Латыпова (Вдохновение)
• 4. Олег Вечкасов ― Юлия Шмаргон (Dance Center)
• 5. Александр Манясев ― Татьяна Флоринская (GallaDance Олимпийский)
• 6. Евгений Пучков ― Светлана Туйгун (GallaDance Лужники)

О поведении мужчины и планах Наполеона

Еще один комментарий Елена Колобова просто не удержала в себе:

― Что еще я хочу отметить, хотя вы мне и не задали вопрос об этом… Я всю жизнь в спортивном танцевании, и знаю, как ведут себя пары, когда нервничают, пройдут ли в следующий тур и так далее. И вижу, насколько на ProAm-турнирах партнеры элегантнее, корректнее, как они поддерживают своих партнерш. Они не имеют права кричать на них, они ведут себя, как подобает настоящим кавалерам. Мы в судейской панели даже обсуждали этот момент, и даже судьи-мужчины заметили, что партнеры ведут себя по-мужски. Когда мужчина оберегает даму, естественно, что дама чувствует себя более уверенно. Здесь стремление к результату есть стремление к совершенству, и психологическая обстановка и творческая атмосфера на конкурсе очень приятны. Здесь действительно очень приятно, как-то позитивно, легко дышится, нет нервозности и напряжения.

Я абсолютно точно знаю, что не всё так бесконфликтно в ProAm-парах, но в целом не согласиться с Еленой Вадимовной нельзя: общая атмосфера конкурса была безусловно позитивной. Вопрос читательницы, о которой я уже говорила, я адресовала Михаилу Спорыхину.

- ProAm-конкурсы бальными танцами не ограничиваются. При этом проводимые в России турниры хоть и ориентируются на зарубежные, но везде есть специфика: что изучают, по тому и соревнуются. У нас сальса и аргентинское танго включаются в программу уже традиционно, добавляется танец живота. Будет ли включен в ProAm-конкурс, например, хастл, если будет спрос, достаточное количество пар?

― Конечно, новые номинации будут появляться, ― сказал Михаил. ― Это абсолютно правильно и зависит только от ситуации, которая складывается на сегодняшний день. В Америке, например, в системе ProAm нет аргентинского танго, а у нас уже есть, потому что есть огромный спрос. Так же и по другим танцам ― если будет спрос, участники и интерес, будем включать их в конкурс.

В общем, ProAm-турниры готовы развиваться и видоизменяться, учитывая конъюнктуру танцевального рынка. О предстоящих небольших конкурсах «Белому жанру» пока неизвестно, а НАСКТ готовит следующий ProAm-турнир в октябре.

Елена Укусова